重庆今日疫情及高 、低风险区防控消息
壹、年11月25日0-24时，重庆市新增阳性感染者199+7522例 ，渝中区、九龙坡区 、江北区 、南岸区单日新增超1000例 ，占全市感染人数一半 。截至11月26日，高风险区3245个，低风险区防控措施以开州区为参考 。
贰、截止目前为止 ，重庆高新区不是中风险地区 ，重庆全域目前均为低风险地区，没有收到官方发布提升风险等级的通知。以下是关于重庆高新区疫情防控的详细情况：应急响应与社区排查：新冠肺炎疫情发生后 ，重庆高新区立即启动应急响应机制 ，第一时间启动应急预案，全面开展社区排查工作。
叁 、重庆疫情最严重区域是沙坪坝 。根据查询相关公开信息 ，截止到2022年12月22日重庆市沙坪坝防控情况是低风险地区 。最严重的是沙坪坝区 ，沙坪坝区也是重庆本轮疫情最严重的地区，高风险实行足不出户 、上门服务 ，连续5天未发现新增感染者 ，降为低风险区，高风险区域做好个人防护、勤开窗通风。
肆 、江北区目前是低风险区 。疫情报告情况：4月2日 ，江北区报告1例本土无症状感染者 ，该人员3月30日晚自市外乘坐3U8850航班抵达重庆，3月31日作为重点人员被管控 。4月2日，根据实验室检查结果 、影像学特征和临床症状 ，经专家组会诊 ，判定为无症状感染者，正在接受医学观察。
伍、目前重庆市回青岛人员建议提前进行社区报备 ，具体需咨询社区后按照要求做好疫情防控措施 。以下是详细说明：重庆市疫情风险情况：目前重庆市无中高风险地区 ，全区域为低风险地区 。青岛市报备要求：青岛市部分区市 、街道要求外地来返青岛人员提前三天向社区或村居进行报备。
12月1日渝中区关于调整疫情风险区的通告
未尽事宜，以渝中区疫情防控工作指挥部解释为准 。
连续5天无新增感染者且第5天风险区域内所有人员完成一轮核酸筛查均为阴性 ，降为低风险区 。低风险区执行渝北区社会面防控相关措施 ，后续根据疫情防控形势实时动态调整。本通告未尽事宜，以渝北区新冠肺炎疫情防控工作指挥部解释为准 。
决定于2022年12月1日起 ，将部分高风险区调整为低风险区 。具体如下：调整为低风险区点位盘龙街道：活龙社区4组 、6组；沙市镇：新桥村；沙市镇：汤溪源社区。后续防疫措施实行“个人防护、避免聚集”防控措施。
按照《新型冠状病毒肺炎防控方案》《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施科学精准做好防控工作的通知》相关规定 ，经市级专家研判，区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部研究 ，决定自2022年12月1日0时起 ，调整部分疫情风险区域风险等级 。
11月10日渝中区关于新增和调整临时管控区的通告
具体如下：新增临时管控区具体范围11月8日0时起，划定以下区域为临时管控区：解放碑街道：新华路88号附2号；两路口街道：华安大厦，重庆中德生殖医院；上清寺街道：山益村21号 。
自2022年11月14日起 ，将大坪街道和泓江山国际小区1栋 、新东福花园江山阁 ，解放碑街道八一路13号林华环岛名都9楼以上 、新华路88号附2号、新华国际酒店34楼，菜园坝街道交通街51号、菜袁路53号 、江屿朗廷C1 ，七星岗街道江悦华庭B ，两路口街道枇杷山宝库 、重庆中德生殖医院共11个高风险区调整为临时管控区。
未尽事宜，以渝中区疫情防控工作指挥部解释为准 。
所有出入人员严格落实查证、验码 、测温 、登记 。做好心理疏导 ，落实好物资保障、特殊群体就医等服务；规范消毒和垃圾分类处置。临时管控区范围调整具体范围除上述高风险区外的渝中区全域划定为临时管控区 。防控措施管控期间实行“人不出区 、错峰取物 ” ，防止人员外出流动 。
重庆市铜梁区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部关于新增划定铜梁区临时管控区的通告根据当前我区疫情防控工作需要，按照《新型冠状病毒肺炎防控方案》相关规定 ，经疾控专家研判和区疫情防控指挥部研究决定 ，自2022年11月11日9时起，在辖区内新增划定临时管控区。
李蓬国:残疾人街头拉二胡遭驱赶,“面子”逻辑令人寒心
壹 、“残疾人街头拉二胡遭驱赶”事件暴露了以“面子 ”逻辑损害弱势群体权益的治理问题 ，反映出形式主义、歧视性管理思维及对弱势群体生存权益的忽视 。
贰 、被驱赶乘客为越南籍 ，并不意味着就该“庆幸 ”，这种“庆幸”心态暴露了深层次问题，且美联航事件本质涉及歧视 ，不应被“洗地 ”掩盖 。
叁 、“突击铲毁2万多亩将熟庄稼 ”事件暴露了“指标至上”的治理误区 ，其本质是部分领导干部未能践行“人民至上 ”理念，导致政策执行僵化 ，损害群众利益 ，违背生态文明建设初衷。
肆、医院保安暴力撕毁外卖员送餐箱并辱骂的行为，是践踏他人尊严 、缺乏修养的表现 ，折射出“底层互害 ”及人性扭曲问题 ，在法治和文明社会均不可取 。具体分析如下：事件经过与核心矛盾3月26日，浙江杭州邵逸夫下沙医院一名外卖员送餐时与保安发生冲突 ，保安暴力撕毁其送餐箱并辱骂“你算什么东西” 。
伍 、因此 ，该做法不仅无错，还应被肯定和鼓励。总结：李蓬国从实际效果、安全必要性、批评合理性三个层面论证了景区用弹弓驱赶猴子的正当性。他认为 ，在猕猴伤人频发且缺乏更优方案的情况下 ，这一做法是平衡动物保护与游客安全的务实选择，批评者需避免“爱动物胜于爱人 ”的双重标准 。
